Справа № 727/7381/18
Провадження № 1-кс/727/2646/18
18 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№12018260040000067 від 09.01.2018 року),
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
З клопотання вбачається, що в ньому не викладено обставин, якими обґрунтовується необхідність у проведенні експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні за фактом крадіжки, без внесення відповідних відомостей до ЄРДР за ст.263 КК України, при тому, що зберігання холодної зброї не заборонено законом.
Враховуючи те, що клопотання слідчого про призначення експертизи подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, то його слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи холодної зброї по матеріалам кримінального провадження ЄРДР №12018260040000067 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1