Ухвала від 17.07.2018 по справі 723/3021/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення за

нововиявленими обставинами

17 липня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 04.06.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява від ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 04.06.2018 року, якою в задоволенні подання голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 120151000900007159 від 24.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за п.п.6, 12, ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.236, ч.3 ст.15 ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, ст.257 КК України, відмовлено.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказану заяву ОСОБА_2 необхідно повернути останньому, виходячи з наступного.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05 липня 2018 року, заява ОСОБА_2 була залишена без руху через її невідповідність встановленим кримінальним процесуальним законом вимогам, з наданням строку для усунення недоліків.

Разом з тим, ОСОБА_2 , у визначений в ухвалі апеляційного суду строк, недоліки заяви не усунув, що унеможливлює відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається, якщо особа не усунула недоліки даної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

З огляду на викладені обставини, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому.

При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України, повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку, передбаченого ст. 461 КПК України.

ЄУНСС:723/3021/16-к

НП: №11-0/794/6/18

Категорія: в порядку КПК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 429, 461, 462, 464, КПК України, суддя Апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 04.06.2018 року повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з даною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду впродовж трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ( ОСОБА_1 )

(17.07.2018р. - дата засвідчення копії)