Справа № 727/3558/16-к
Провадження № 1-во/727/9/18
про виправлення описки
16 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення описки у вироці суду в частині повернення застави,-
11 липня 2018 року, ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про виправлення описки у вироці суду в частині повернення застави. Просив змінити прізвище особи, якій повертається застава з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 згідно квитанції про внесення застави.
В судове засідання сторони не з'явилися, відомостей про поважність причини неявки суду не надали.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 квітня 2016 року був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_3 з 18 квітня 2016 року о 18 травня 2016 року. Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов'язків, визначених КПК України визначений запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 70000,00 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою особою на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Відповідно до квитанції №370 від 15.04.2016 року заставу за ОСОБА_3 внесено від імені ОСОБА_5 на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в розмірі 70000,00 грн.
Однак, в резолютивній частині вироку від 26 грудня 2017 року судом допущено описку зазначивши, що заставу слід повернути ОСОБА_3 замість ОСОБА_5 , якою внесено заставу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Таким чином, з урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироці від 26.12.2017 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2017 року щодо повернення застави та вважати вірним: «Після вступу вироку в закону силу заставу в сумі 70000 грн., які сплачені відповідно до квитанції №370 від 15.04.2016 року повернути ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_1