15.07.2018
Справа № 720/1146/18
Провадження № 3/720/425/18
15 липня 2018 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,
за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14. 07 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками прикордонного загону «Мамалига» на відстані 5 метрів на напрямку 0003/2 прикордонного загону на лінії державного кордону на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Мамалига», що розташований на території Мамалигівської сільської ради Новоселицького району, при спробі перетинання державного кордону поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, та суду пояснив що він випадково перетнув державний кордон оскільки не орієнтувався де він знаходиться, дорога йшла попре лінію державного кордону, та як опинився на другу сторону не знає. Вину визнає в повному обсязі просить суд суворо не карати.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2018 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що особа ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон з ОСОБА_2 Молдова в України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон та був затриманий на відстані 5 метрів від лінії державного кордону України та Молдови..
Отже викладене, свідчить про те, що його дії органом Державної Прикордонної служби України правильно кваліфіковані як незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон за ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 14.07.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів та письмовим поясненням правопорушника.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.
За вказаних обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України доведена в повному обсязі, та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 204-1 ч. 2, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 3400 грн. (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок на користь держави, зарахувавши їх на рахунок Новоселицьке УК Новоселицький р-н/22030101, код отримувача 38038355, банк отримавача Казначейство України, код банку 899998, номер рахунку 31214206024157, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченого КАС України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Вівчар Г.А.