Провадження № 11-сс/793/356/18 Справа № 709/2319/17 Категорія: ст. 309 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 липня 2018 року м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора у кримінальному провадженні № 12016250150001052 від 26.04.2018 року, -
ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із скаргою на постанову прокурора у кримінальному провадженні № 12016250150001052 від 26.04.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про вручення ОСОБА_4 письмового повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.05.2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 у вищевказаному кримінальному провадженні на постанову прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 26.04.2018 року.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.05.18 р. та постановити нову ухвалу, якою повернути матеріали справи № 709/2319/17 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення судового розгляду та прийняття рішення по суті.
Крім того, ОСОБА_3 додатково звернувся до апеляційного суду з клопотанням щодо перевірки ухвали судді апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 18.06.2018 року.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 та матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання, які надійшли до апеляційного суду Черкаської області 12.07.18р., приходжу до наступного висновку.
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 18.06.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.05.2018 року.
Проте, 09.07.2018 року ОСОБА_3 , знову подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.05.2018 року, в якій останній просить скасувати оскаржуване рішення, а також подано клопотання про поновлення строків на оскарження в апеляційному порядку вищевказаної ухвали слідчого судді та перевірку ухвали судді апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 18.06.2018 року.
Під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, перелік яких визначено ст. 309 КПК України, який є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішенння, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.
Із матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_3 та матеріалів скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання, вбачається, що останній просить скасувати рішення суду першої інстанції, підстави оскарження якого вже були предметом перегляду судді апеляційного суду, поряд з цим, звертаю увагу, що апеляційний суд позбавлений повноважень перевіряти повторно законність ухвал, які не були скасовані у встановленому законом порядку. Більше того, апеляційний суд позбавлений повноважень перевіряти законність ухвал апеляційної інстанції.
Із матеріалів вбачається, що слідчий суддя розглянув скаргу ОСОБА_3 по суті, а тому відповідно до вимог ст. 309 КПК України, така ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Оскільки ОСОБА_3 відмовляється у відкритті апеляційного провадження, а тому доводи останнього щодо поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 31.05.2018 року Чорнобаївського районного суду не може бути предметом розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин вважаю, що слід відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 303, ст. 309, ст. 310, ч.3 ст. 392, ч.4 ст. 399 КПК України,-
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.05.2018 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_2