Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2424/18
Провадження № 1-кс/723/2944/18
17 липня 2018 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянуши клопотання слідчого Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відомостей щодо з'єднання абонентів які в певний період часу виходили на зв'язок у зоні покриття певних ретрансляційних антен мобільного зв'язку та зобов'язання на надання копії інформації про це.
При цьому слідчий посилається на те, що в період з 01 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 16 травня 2018 року невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_1 умисно підпалила нежитлове приміщення. сума збитків встановлюється.
З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст.194 КК України, 16.05.2018 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260150000419.
Тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи правопорушника.
В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 4 ст.163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, в зв'язку з їх неявкою в суд, слідчий підтримав подане клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.
Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити особу правопорушника не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчому інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого, узгоджене з прокурором, задовольнити.
Надати слідчому Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", головний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", головний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", головний офіс якого розташований в АДРЕСА_4 , а саме копії інформації про з'єднання вхідних та вихідних дзвінків оператора мобільного зв'язку:
1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
НОМЕР_1 ,
НОМЕР_2 ,
використовувався в мобільному терміналі ІМЕІ - НОМЕР_3 , ІМЕІ - НОМЕР_4 ,
2) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":
НОМЕР_5
3) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_6 ,
як по абонентах "А" так і по абоненту "Б", номери терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив'язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період з 16.05.2018 року по 16.07.2018 р. та із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчому Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: