Провадження № 11-п/793/511/18 Справа № 692/566/18 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
16 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.ч.1,3 ст.357 КК України, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.ч.1,3 ст.357 КК України.
Подання вмотивовано тим, що відповідно до протоколу зборів суддів №19 Лисянського районного суду Черкаської області від 09.11.2015, справи відносно неповнолітніх з метою раціональної організації роботи суду і забезпечення належної якості розгляду кримінальних справ уповноважено суддю ОСОБА_8 , на яку з 03.07.2018 року не розподіляються справи, оскільки вона буде перебувати у відпустці.
На основі протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи, призначення не відбулось.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не підтримав подання, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Статтею 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Перебування судді у відпустці не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки автоматизований розподіл судової справи можливо буде провести після виходу судді ОСОБА_8 з відпустки.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення подання Лисянського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Задовольнити подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_9 .
Матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 за ч.3 ст.369 КК України направити на розгляд до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий :
Судді :