Справа № 708/731/18
Номер провадження № 3/708/252/18
17 липня 2018 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 травня 2018 року об 11 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_3, виражаючись на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що того дня через вживання спиртних напоїв він посварився зі своєю дружиною, в ході сварки виражався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, при цьому дочку дружини не зачіпав, але на даний час вони помирилися.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його показами, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2018 року № 561696, заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 24.05.2018 року, а також іншими матеріалами справи.
Разом з тим ОСОБА_1 відповідно до постанови судді Чигиринського районного суду від 11.08.2017 року хоч і притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак до нього було застосовано усне зауваження, а провадження у справі закрито.
Виходячи з цього, в діях ОСОБА_1 не вбачається повторного протягом року притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім"ї з накладенням адміністративного стягнення, у зв'язку з чим його дії слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом"якшуючих провину обставн, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352, 40 грн.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст., ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 31216206023532) в розмірі ста сімдесяти гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ткаченко С.Є.