691/1453/17
1-кп/707/217/18
підготовчого судового засідання
12 липня 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
розглянувши під час підготовчого провадження в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Городищенським районним судом 15.05.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Городищенського районного суду від 03.10.2014 року та остаточно визначено покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі, -
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, -
Кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження, затвердження угоди, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту за підсудністю немає.
В підготовчому засіданні учасники провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні в якому мають брати участь обвинувачений, потерпілий, свідки, прокурор.
Прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що запобіжний захід відносно обвинуваченого закінчився, на даний час його засуджено та він відбуває покарання у виді позбавлення волі, існують ризики передбачені ст.177 КПК України, також обрання запобіжного заходу мотивоване забезпеченням належної доставки його в судові засідання.
Суд заслухавши думку учасників процесу вважає що клопотання прокурора не підлягає до задоволення, оскільки, як встановлено судом, обвинуваченого ОСОБА_6 засуджено вироком Городищенського районного суду від 15.05.2017 року та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці, в даний час він відбуває покарання в умовах СІЗО що унеможливлює вчиняти обвинуваченим будь яких дій зазначених в ст. 177 КПК України.
Захисник обвинуваченого заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи його тим, що його робоче місце знаходиться в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області в зв?язку з чим виникають труднощі з міжміськими поїзками для безпосередньої участі в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки обвинувачений тримається під вартою, участь захисника в режимі відеоконференції не забезпечить належного та в повній мірі права обвинуваченого на захист.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.194, 314-317, 336 КПК України,-
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ч. 3 ст. 187 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 18 липня 2018 року на 15 годину 30 хвилин.
В судове засідання забезпечити явку: обвинуваченого, захисника, потерпілої та свідків.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури.
В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу - відмовити
В задоволенні захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3