Справа № 703/1829/18
3/703/574/18
18 липня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2265920473, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 06 червня 2018 року о 16 год. 05 хв. в м.Сміла по вул.Соборна керував автомобілем марки «Івеко», д.н.з СА 2879 АО, не був уважним, не врахував дорожню обстановку, під час зміни напрямку руху та під час перестроювання з крайнього лівого положення на проїзній частині в крайнє праве положення, не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не надав переваги у русі автомобілю «Мерседес», д.н.з СА 1390 АА, який рухався займаючи крайнє праве положення на проїзній частині позаду в попутному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів. Під час зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному покаявся та запевнив суд, що подібного не повторить.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме «Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів».
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №386831 від 06 червня 2018 року, схемою місця ДТП від цієї ж дати та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вину визнав повністю, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.
Відповідно до пенсійного посвідчення серії Є №046851 від 06 лютого 2017 року ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, а тому на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір» він підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. 124, ст. 283-284 КУпАП України, суддя,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: В. О. Прилуцький