Справа № 712/8067/17
Провадження № 3/712/2979/17
13 липня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електрик - дизеліст інформаційно - телекомунікаційного вузла, військова частина НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , дані про ідентифікаційний номер відсутні,
за ч. 1 ст. 172-15 КпАП України, -
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2013 року №230 солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . У Збройних Силах України із 21.11.2013 року солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом. Таким чином, солдат ОСОБА_1 набув статусу військовослужбовця, у зв'язку з цим на нього розповсюджується дії Статуту Збройних Сил України, інших нормативно-правових документів, якими встановлюються права та обов'язки для військовослужбовців Збройних Сил України.
Відповідно до наказу командира військової частини від 10 липня 2018 року №140 HP солдат ОСОБА_1 був призначений до складу добового наряду черговим інформаційно-телекомунікаційного вузла з 11.07.18 на 12.07.2018 року. 11.07.18 підчас перевірки наявності особового складу добового наряду було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 .. Під час спроб зв'язатись з ним по засобам мобільного зв'язку, на телефонні дзвінки не відповідав. В зв'язку з неприбуттям солдата ОСОБА_1 вчасно на службу він був замінений в складі добового наряду на сержанта ОСОБА_2 . Під час проведення пошукових дій встановлено, шо він знаходився вдома. По прибуттю на службу причини відсутності пояснив тим, що не спрацював будильник на телефоні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, суду пояснив що він являється солдатом військової служби за контрактом та був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . 11.07.2018 року він запізнився на чергування добового наряду в зв*язку з тим, що напередодні перевтомився під час проходження служби та невчасно прокинувся.
Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 11.07.2018 року;
- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ;
- даними витягу з наказу № 140-НР від 10.07.2018 року про склад добового наряду;
- даними витягу з наказу № 141-НР від 11.07.2018 року про склад добового наряду.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.1КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, та враховуючи, що ОСОБА_1 за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. 22, 172-15 ч.1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-15 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха