Провадження №11кп/790/2211/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Справа №645/6303/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.307 КК України
про залишення апеляційної скарги без руху
09 липня 2018 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29 травня 2018 року стосовно ОСОБА_3 ,визнаного невинуватим та виправданого за ч.2 ст.307 КК України, -
На вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29 травня 2018 року стосовно ОСОБА_3 ,визнаного невинуватим та виправданого за ч.2 ст.307 КК України,подана апеляційна скарга прокурором, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Так, в апеляційній скарзі міститься прохання про скасування вироку суду та ухвалення нового вироку у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, неповнотою судового розгляду та істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.
Положеннями ст.420 КПК України встановлений вичерпний перелік умов, за яких суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок, до яких не відноситься скасування вироку у разі невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи, неповнотою судового розгляду та істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.
Таким чином, прокурор просить скасувати судове рішення та ухвалити новий вирок з підстав, не передбачених КПК України.
Крім того, всупереч вимогам зазначеного закону, до апеляційної скарги не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
За таких обставин, апеляційна скарга прокурора підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -
Апеляційну скаргу прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29 травня 2018 року стосовно ОСОБА_3 ,визнаного невинуватим та виправданого за ч.2 ст.307 КК України - залишити без руху.
Надати апелянту строк - 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2