Справа № 697/1203/18
№ пров. 2/697/564/2018
іменем України
"17" липня 2018 р. року суддя Канівського міськрайонного суду Русакова Г. С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення шлюбу внаслідок його розірвання за рішенням суду, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про припинення шлюбу внаслідок його розірвання за рішенням суду.
Подана позовна заява не відповідала вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.
Крім того заявлено позовну вимогу про визначення та встановлення місця проживання дітей, проте не залучено в якості третьої особи орган опіки та піклування, участь якого в даній категорії справ є обов'язковою.
Ухвалою судді від 27.06.2018 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Позивач ухвалу суду отримала 4 липня 2018 року, проте станом на 17.07.2018 року недоліки зазаначені в ухвалі суду від 27.06.2018 року не усунула.
У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення шлюбу внаслідок його розірвання за рішенням суду - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г. С. Русаков