Провадження №11п/790/1080/18 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
10 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Борівського районного суду Харківської області про направлення клопотання про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду, -
06 липня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Борівського районного суду Харківської області, в якому порушено питання про направлення клопотання про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до Борівського районного суду Харківської області, до іншого суду.
Подання мотивовано тим, що у Борівському районному суді Харківської областінеможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання, оскільки суддя ОСОБА_5 знаходиться у відпустці з 02 липня 2018 року по 10 липня 2018 року.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання Борівського районного суду Харківської області не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, у Борівському районному суді Харківської області працює один суддя, який знаходиться у відпустці з 02 липня 2018 року по 10 липня 2018 року.
Оскільки 11 липня 2018 року у Борівському районному суді Харківської області можливо бути створити належний склад суду, колегія суддів вважає, що розумні строки розгляду клопотання порушені не будуть.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Борівського районного суду Харківської області про направлення клопотання про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні подання Борівського районного суду Харківської області про направлення клопотання про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.
Головуючий суддя -
Судді: