24.09.2014
№ 637/1160/14
6/637/28/14
Іменем України
24 вересня 2014 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
До Шевченківського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого за рішенням Шевченківського районного суду від 19.02.2014 року за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ст. 119 ЦПК України у заяві, зокрема, повинно міститися: засоби зв”язку сторін по справі, зміст вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме, докази на підтвердження втрати виконавчого листа; наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того, за змістом ст. 370 ЦПК України в заяві про видачу дубліката виконавчого листа повинні бути зазначені сторони та заінтересовані особи.
Зазначена заява не відповідає вимогам законодавства.
За змістом ст. ст. 119, 121 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог ст. 370 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного суду
Харківської області ОСОБА_3