Справа № 646/3953/18
№ провадження 1-кс/646/3625/2018
23.06.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана скарга.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 зазначає, що особисто нею було подано до прокуратури Харківської області заяву про вчинення злочину та внесення заяви до ЄРДР.
Заявник просить суд визнати незаконною бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області та зобов'язати вчинити певні дії по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає правильним повернути скаргу, виходячи з наступного.
Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України - скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до положень ст. 304 КПК України- скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Однак заявник не надає суду жодних відомостей про оскаржуване рішення чи бездіяльність прокуратури не конкретизує в чому полягає порушення її прав. Не приєднує жодного письмового доказу стосовно обставин викладених у заяві.
Отже, некоректно викладені вимоги у скарзі не дають змогу суду зрозуміти, що просить заявник.
Крім того, відсутність доказів які вказують, що скаржник зверталася до посадових осіб прокуратури Харківської області та відомості про скаргу у розрізі ст.303 КПК України, не дають можливості встановити наявність у заявника права на подання такої скарги, підсудність скарги цьому суду та дотримання заявником строку на подання скарги, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
У зв'язку з вищевикладеним, скарга на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області, яка полягає в невнесенні даних до ЄРДР, підлягає поверненню особі, яка її подала зі всіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.303,304КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР -повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту вручення копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_3