Справа № 646/4241/18
№ провадження 1-в/646/287/2018
17.07.18року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Основянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, республіки Вірменія, вірменин, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
засудженого 30.06.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-
Начальник Основянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного судом, у зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно нього закінчився 30.06.2018 року. За час перебування на обліку в Основянському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений покладені обов'язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності згідно з даними «Армор» - не притягувався.
Випробувальний термін відносно ОСОБА_5 скінчився, нових правопорушень та злочинів не вчиняв, тому орган пробації прохав вирішити питання щодо звільнення його від покарання.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з'явився, про час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки, надав заяву в якій просив звільнити його від відбування покарання, розглянути подання за його відсутністю.
У судове засідання представник органу пробації не з'явився, подав клопотання, в якому подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши обставини справи, вислухавши висновок прокурора, який вважав, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, суд прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки випробувальний термін закінчився, ОСОБА_5 повторних злочинів не скоїв, іспитовий строк щодо нього закінчився 30.06.2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суддя, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1