Справа № 629/3273/18
Номер провадження 2/629/1259/18
Р I Ш Е Н Н Я
17.07.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна, розміром 6,67 умовних кадастрових гектарів та належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, зареєстрованого 29 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4188, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_2. На день смерті він мешкав в селі Перемога, Лозівського району, Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: - права на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна, розміром 6,67 умовних кадастрових гектарів. Вказане право на земельну частку (пай) належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, зареєстрованого 29 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4188. Після смерті дядька спадкоємцем на спадкове майно є він - племінник спадкодавця згідно заповіту, складеного на його ім'я, посвідченого секретарем виконавчого комітету Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, 06 червня 1995 року за реєстром №67 (дублікат якого йому було видано 14 грудня 2017 року, за реєстром №71). Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Спадщину після смерті дядька він прийняв, так як мешкав разом зі спадкодавцем на час смерті. В даний час він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва пр. право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай). Однак, надати нотаріусу Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, зареєстрований 29 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4188 на ім'я померлого дядька він не має можливості, оскільки його було втрачено ще за життя спадкодавця, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено. У листі Головного управління Держгеокадастру у Харківські області від 18 червня 2018 року за №130/124-18 зазначено, що в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лозівською райдержадміністрацією» за №4188 від 29 серпня 1996 року зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 з земель реформованого КСП ім. Калініна на території Перемозької сільської ради, розміром 6,67 умовних кадастрових гектарів на ім'я ОСОБА_2, виданого на підставі розпорядження голови Лозівської районної держаної адміністрації від 30 липня 1996 року №451. Сертифікат було отримано, про що свідчить підпис власника у відповідній графі Книги. Станом на 31.12.2012 року записи, щодо реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку з земель реформованого КСП ім. Калініна на території Перемозької сільської ради, на ім'я ОСОБА_2, в «Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі» відсутні. Для отримання дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) він з заявою звернувся до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області на що отримав відмову, де зазначено, що законодавством не визначений порядок видачі дублікату сертифікату взамін втраченого. Сертифікати було виготовлено в одному примірнику і передано особисто кожному власнику відповідно до списку громадян, який додавався до державного акту на право колективної власності. Кількість бланків сертифікатів, яка передбачалась на заміну зіпсованих використана повністю, тому дублікат сертифікату на ім'я померлого дядька видати неможливо. Враховуючи викладене, позивач змушений звертатись до суду з позовом про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
У судове засідання позивач не з'явився, його представник надав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Територіальної громади Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника, проти позову не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 19.04.2018 року Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 17 (а.с.13).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, у склад якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, розміром 6,67 умовних кадастрових гектарів, яке належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого 29.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4188 (а.с.17).
Згідно повідомлення міськрайонного Управління у Лозівському районі та м. Лозовій Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 18.06.2018 року за вихідним №130/124-18, вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнтів на час смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 43559,42 грн (а.с.18).
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його племінник - позивач ОСОБА_1 згідно заповіту (а.с.14).
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1269 ЦК України, подавши відповідну заяву до нотаріуса.
При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на зазначену земельну частку (пай), так як оригінал сертифіката, який виданий на ім'я померлого ОСОБА_2, втрачений.
Втрата оригіналу сертифіката на право власності на право на земельну частку (пай) підтверджується оголошенням у газеті «ІНФОРМАЦІЯ_3» НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4.
Міськрайонне Управління у Лозівському районі та м. Лозовій Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надало повідомлення 18.06.2018 року за вихідним №130/124-18 про те, що в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лозівською райдержадміністрацією» за №4188 від 29.08.1996 року зареєстровано сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 з земель реформованого КСП ім. Калініна на території Перемозької сільської ради, розміром 6,67 в умовних кадастрових гектарах на ім'я ОСОБА_2, виданого на підставі розпорядження голови Лозівської районної державної адміністрації від 30.07.1996 року №451. Вищезазначений сертифікат отримано, про що свідчить підпис в графі «підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» (а.с.18).
Із листа Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 01-50/1783 від 22.06.2018 року вбачається, що законодавством України не визначений порядок видачі дубліката сертифіката взамін втраченого, сертифікати виготовлялися в одному примірнику і передавалися кожному власнику відповідно до списку громадян, який додавався до державного акту на право колективної власності.
За приписами п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7, відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних ділянок (раїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 373, 1216, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Калініна на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, розміром 6,67 в умовних кадастрових гектарах, та належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого 29 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лозівської райдержадміністрацією за №4188.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Князеве Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідач - Територіальна громада в особі Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, місцезнаходження: 64633, Харківська область, Лозівський район, с. Перемога, вул. Жовтнева, буд. 5.
Суддя О.Г. Попов