Справа №639/3142/18
Провадження №1-кс/639/1488/18
18 липня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов'язання вчинити певні дії.
В поданій скарзі заявник просив скасувати постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 про відмову у задоволенні клопотання та зобов'язати прокурора вирішити питання про звернення до слідчого судді Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про проведення повторного обшуку на ПАТ «Весотра-Харків».
До початку судового засідання ОСОБА_3 подав заяву про залишення його скарги без розгляду, в зв'язку з винесенням постанови слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
З огляду на викладене, враховуючи те, що заявник ОСОБА_3 подав заяву про залишення його скарги без розгляду, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо зобов'язання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області вирішити питання щодо звернення до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку - розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв'язку з чим його необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1