Справа № 627/1118/17
13.07.2018смт. Краснокутськ
Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
слідчої - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
Ухвалою слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 19. 11.2017 року під час досудового слідства було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 210990, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні в ОСОБА_4 .
22 червня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту на вказаний автомобіль в зв'язку з тим, оскільки на даний час відпав такий захід забеспечення кримінального провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав клопотання про скасування арешту, прохав його задовольнити та повідомив, що автотехнічну експертизу було проведено ще в квітні 2018 року та на даний час готується висновок експерта.
В судовому засіданні слідчий заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на автомобіль, однак повідомила, що на даний час проведена експертиза технічного стану автомобіля, тобто автомобіль оглянутий та на даний час очікується висновок експерта.
Прокурор в судове засіданя не з'явився, однак надав заяву про розгляд клопотання без його участі та при прийнятті рішення покладався на розсуд суду.
Стаття 174 КПК України передбачає, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи те, що на даний час необхідність даного арешту відпала, оскільки по данному кримінальному провадженню експертиза технічного стану автомобіля вже проведена, автомобіль оглянутий, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з автомобіля.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 КПК України суд, -
Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль ВАЗ 210990, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 21.11.2017 року.
Зобов'язати Краснокутський ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області негайно повернути ОСОБА_4 автомобіль «ВАЗ 210990, д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1