Ухвала від 18.07.2018 по справі 565/589/17

УХВАЛА

18 липня 2018 року

м. Рівне

справа № 565/589/17

провадження 22-ц/787/781/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді : Гордійчук С. О.,

суддів: Ковальчук Н.М, Боймиструк С.В.,

секретар судового засідання : Брикса Ю.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_2 від 11 липня 2018 року про відвід суддів Гордійчук С.О., Боймиструка С.В., Шимківа С.С. у справі №565/589/17, у якій 16 лютого 2018 року Кузнецовським міським судом Рівненської області постановлено рішення,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року ОСОБА_2 подано заяву про відвід суддів Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., Боймиструка С.В., Шимківа С.С. покликаючись на неупередженість та необ'єктивність зазначених суддів.

Зазначає, що в діях вказаних суддів спостерігається необ'єктивне відношення на ґрунті расової дискримінації у зв'язку з національністю та мовною приналежністю, а також упереджене ставлення цих суддів до вирішення питання про визначення значності справи.Крім того, колегія суддів безпідставно та незаконно недопустила до участі у справі в якості представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Колегія суддів, обговоривши доводи заявлені ОСОБА_2 вважає, що вказані заявником обставини не свідчать про неупередженість та необ'єктивність вказаних суддів, а тому заявлений відвід не є обґрунтованим.

Частиною 3 статті 40 ЦПК України передбачено, що якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Зважаючи на те, що заявлений ОСОБА_2 відвід суддів Гордійчук С.О., Боймиструка С.В., Шимківа С.С. є необґрунтованим, керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 252, 253 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Питання про відвід суддів Гордійчук С.О., Боймиструка С.В., Шимківа С.С. заявлений ОСОБА_2 у справі №565/589/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної пошкодженням транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: