Номер справи 623/2090/18
Номер провадження 2-н/623/191/2018
іменем України
18 липня 2018 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 комунального виробничого водопровідно каналізаційного підприємства до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-
Представник ОСОБА_1 комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2172,17 грн.
В заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2
За повідомленням відділу державної реєстрації виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Харківської області, що надійшло на адресу суду 17 липня 2018 року, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 значить знятим з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2, з 06 грудня 2016 року в зв'язку зі смертю.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Так, у зв'язку із смертю боржника ОСОБА_2 у заявника ОСОБА_1 комунального виробничого водопровідно -каналізаційного підприємства виникає право на пред'явлення позову до спадкоємців ОСОБА_2, що прийняли спадщину.
За таких обставин, суд вважає, що слід відмовити ОСОБА_1 комунальному виробничому водопровідно - каналізаційному підприємству у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 2172,17 грн. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суд -
Відмовити ОСОБА_1 комунальному виробничому водопровідно -каналізаційному підприємству у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк