справа №619/2811/18
провадження №3/619/913/18
17 липня 2018 року м.Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Люботин Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює: в/ч НОМЕР_1 старшина відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ №210811 вбачається, що 23.05.2018 о 09 годині 00 хвилин при здійсненні перевірки наявності особового складу під час шикування відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено відсутність старшого прапорщика ОСОБА_1 , який відповідно до розпорядку дня повинен був прибути до місця дислокації, тобто правопорушнику вміняється в вмшу скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КуПАП - недбале ставлення до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При розгляді справи, суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-15 ч.2 КУпАП, але частина зазначеної статті не вказана.
Крім того в матеріалах справи відсутні відомості , які характеризують особу правопорушника, його майновий стан, обставини що обтяжують і пом*якшують відповідальність, відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП, без яких суд не може вирішити справу по суті, відповідно до норм КУпАП.
Враховуючи порушення вимог КУпАП при оформленні матеріалу, його необхідно повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління на дооформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП судя, -
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягагає.
Суддя Є. Р. Остропілець