Справа № 638/9514/18
Провадження № 1-кс/638/2659/18
17 липня 2018 року
17.07.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12018220480002456 від 24.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
06.07.2018 в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було розподілено клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до телевізора «Samsung», модель «LE40C550J1W», в корпусі чорного кольору, серійний номер: 08843LHZB01308, та пакувальної коробки від телевізору «Samsung», модель «UE40ES6307UxUa/40», серійний номер: 27523LEC700049, закладених 22.06.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 21.12.2011, з можливістю їх вилучення у відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; до документів: договору фінансового кредиту і додатків до нього, згідно яких 22.06.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заклав до відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телевізор «Samsung» модель «LE40C550J1W», в корпусі чорного кольору, серійний номер: 08843LHZB01308, та пакувальну коробку від телевізору «Samsung», модель «UE40ES6307UxUa/40», серійний номер: 27523LEC700049, з можливістю вилучення їх копій у відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; в разі, якщо телевізор «Samsung», модель «LE40C550J1W», в корпусі чорного кольору, серійний номер: 08843LHZB01308, та пакувальна коробка від телевізору «Samsung», модель «UE40ES6307UxUa/40», серійний номер: 27523LEC700049, вже реалізовані ломбардом, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких вказане майно реалізоване ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх копій у відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, 21.06.2018, приблизно в 20:00 год., біля будинку АДРЕСА_2 , зустрівся з раніше незнайомим йому ОСОБА_6 , щоб орендувати у останнього квартиру АДРЕСА_3 в указаному будинку. Домовившись усно про оренду квартири АДРЕСА_4 строком на дві доби, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 ключі від квартири, а ОСОБА_5 в свою чергу передав ОСОБА_6 грошові кошти за дводенну оренду вказаного житла, після чого ОСОБА_5 залишився в квартирі за вказаною адресою, а ОСОБА_6 поїхав. Під час перебування в квартирі у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме телевізору «Samsung», модель «LE40C550J1W», в корпусі чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу викрав з приміщення зазначеної орендованої квартири телевізор «Samsung», модель «LE40C550J1W», в корпусі чорного кольору, серійний номер: 08843LHZB01308, вартістю, згідно показань потерпілого ОСОБА_6 , 6700 грн., поклав його в коробку від іншого телевізора, яка мала найменування «TV Samsung UE40ES6307UxUa/40», і 22.06.2018, в 21:13 год., уклав договір фінансового кредиту під заставу вказаного телевізора, тобто здав його у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , отримавши за це грошові кошти в розмірі 4000 грн., розпорядившись, таким чином, викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі 6700 грн.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Посилаючись на показання допитаного в якості потерпілого ОСОБА_6 , слідчий вказує, що 21.06.2018 потерпілий здав в оренду строком на дві доби квартиру АДРЕСА_4 раніше незнайомому йому чоловіку, який в якості документу, що посвідчує особу, надав паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїхати з квартири чоловік повинен був в 12:00 год. 23.06.2018. Приїхавши в призначений час за указаною адресою, щоб забрати ключі від квартири, ОСОБА_6 виявив, що квартира зачинена, а телефон чоловіка, який орендував квартиру, відключений. Відчинивши квартиру, ОСОБА_6 виявив, що в ній нікого немає, а з квартири викрадений телевізор «Samsung», модель «LE40C550J1W», в корпусі чорного кольору, серійний номер: 08843LHZB01308, і пакувальна коробка від іншого телевізору, а саме: «Samsung», модель «UE40ES6307UxUa/40», серійний номер: 27523LEC700049. Вказана пакувальна коробка зберігалася в квартирі АДРЕСА_4 , а сам телевізор «Samsung», модель «UE40ES6307UxUa/40», серійний номер: 27523LEC700049, знаходиться у потерпілого вдома, за місцем його проживання, за іншою адресою. Також ОСОБА_6 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження копії наявних у нього документів на обидва телевізори.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування з ломбарду «Свіжа копійка» за №725/7 від 04.07.2018 надійшла відповідь на запит, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заклав 22.06.2018, в 21:13 год., в відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , телевізор LCD 40 Samsung UE40ES6307U, серійний номер: НОМЕР_3 .
Посилаючись на показання допитаного в якості підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий вказує, що ОСОБА_5 дійсно викрав з квартири за вказаною адресою телевізор «Samsung» в корпусі чорного кольору, діагональ 40 дюймів, з пультом дистанційного управління, а також пакувальну коробку від телевізора «Samsung», яка знаходилась в кімнаті. Чи була це коробка від викраденого телевізору, йому не відомо, вона лише підходила за розміром. Викрадений телевізор в коробці він заклав в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований на АДРЕСА_5 , на який саме строк, він не пам'ятає, можливо на 7-14 діб.
Таким чином, вказує слідчий, на теперішній час викрадений телевізор «Samsung», модель «LE40C550J1W», в корпусі чорного кольору, серійний номер: 08843LHZB01308, і пакувальна коробка від телевізору «Samsung», модель «UE40ES6307UxUa/40», серійний номер: 27523LEC700049, які ОСОБА_5 22.06.2018 таємно викрав з квартири ОСОБА_6 , перебувають в володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучення зазначених речей для кримінального провадження буде мати доказове значення, а також надасть можливість відшкодування завданої злочином шкоди. Однак, вилучення указаних речей у Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке, згідно з вимогами ст. 16 КПК України, не може бути здійснено без судового рішення.
Обгрунтовуючи вимоги клопотання слідчий посилається на те, що на теперішній час виникла необхідність здійснити вилучення закладених ОСОБА_5 телевізору і пакувальної коробки від телевізору, а строк договору закладу майна до ломбарду закінчився або закінчується, після чого вказане майно може бути реалізоване, в зв'язку з чим в разі не вилучення зазначеного майна воно буде втрачено, що унеможливить отримання речового доказу.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі в зв'язку з великою службовою зайнятістю; клопотання підтримав і просив його задовольнити в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладені слідчим обставини підтверджуються наданими матеріалами, а саме даними: витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12018220480002456 від 24.06.2018; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.07.2018; копіями товарного чеку №46 від 18.01.2011 на телевізор «Samsung» LE40C550J1W; гарантійного талону BWC1005 на телевізор «Samsung» LE40C550J1W, серійний номер 08843LHZB01308; товарного чеку від 27.07.2012 на «LCD-TV Samsung UE40ES6307UXUA/40''»; гарантійного талону №79738 від 27.07.2012 на «LCD-TV Samsung UE40ES6307UXUA/40''»; даними відповіді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №725/7 від 04.07.2018 щодо звернення ОСОБА_5 в період з 01.01.2018 по момент виконання запиту до ломбардних відділень ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу закладу майна; повідомлення про підозру від 04.07.2018 щодо вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.07.2018.
Отримання доступу до зазначених слідчим речей і документів, які знаходиться у відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні і захисту прав потерпілого.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, і завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12018220480002456 від 24.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов'язати відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до:
- телевізора «Samsung», модель «LE40C550J1W», в корпусі чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_2 , і пакувальної коробки від телевізора «Samsung», модель «UE40ES6307UxUa/40», серійний номер: 27523LEC700049, закладених 22.06.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 21.12.2011, з можливістю їх вилучення;
- документів, а саме до договору фінансового кредиту і додатків до нього, згідно яких 22.06.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заклав до відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , в корпусі чорного кольору, серійний номер: 08843LHZB01308, і пакувальну коробку від телевізора «Samsung», модель «UE40ES6307UxUa/40», серійний номер: 27523LEC700049, з можливістю вилучення їх копій;
В разі, якщо телевізор «Samsung», модель «LE40C550J1W», в корпусі чорного кольору, серійний номер: 08843LHZB01308, і пакувальна коробка від телевізора «Samsung», модель «UE40ES6307UxUa/40», серійний номер: 27523LEC700049, вже реалізовані ломбардом, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких вказане майно реалізоване ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх копій у відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя