справа № 563/981/18
провадження № 1-кс/563/289/18
про накладення арешту на майно
18 липня 2018 року м. Корець
Слідчий судя Корецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець клопотання слідчого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-
встановив:
Слідчий Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , об'ємом двигуна 2494 см.куб, що належить ОСОБА_5
В обгрунтування клопотання вказує, що 14.07.2018 року о 08:30 год. на 284 км. + 150 м автодороги «Київ-Чоп», поблизу с. Сапожин Корецького району автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався у напрямку м.Києва, здійснив зіткнення з автомобілем «DAF» державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричіпом «RENDERS» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Яцковичі, Березнівського району, Рівненської області, який рухався у попутному напрямку та здійснював розворот у недозволеному місці. В результаті ДТП водій і пасажир автомобіля «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 отримали тілесні ушкодження.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 14.07.2018 року СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018180140000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 286 КК України.
14.07.2018 року протоколом огляду автомобіль «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 вилучено та поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Корецького ВП, що знаходиться за адресою: м. Корець, вул. Київська, 17.
Згідно постанови від 14.07.2018 року, автомобіль «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , об'ємом двигуна 2494 см.куб., що належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 , визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи, що автомобіль «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль, з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі території України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного автомобіля та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.
Так як на даному автомобілі наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також даний автомобіль є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК Українице є підставою тимчасового його вилучення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
В судове засідання власник автомобіля та особа, яка здійснювала керування транспортним засобом не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ч. 1ст.172 КПК Українисуд розглядає клопотання без їх участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з відповідним клопотанням до суду, з'явилися обставини, які свідчать про те, що подія ДТП сталася з участю автомобіля «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
За данним фактом 14 липня 2018 року було розпочато кримінальне провадження №12018180140000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль.
Згідно інформаційної довідки ДП «НАІС», власником транспортного засобу «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Також, з облікової картки слідує, що правом користування наділений - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повернення автомобіля на якому залишені сліди дорожньо-транспортної пригоди власнику, позбавить орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні.
Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на майно, оскільки на автомобілі «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, він сам по собі є речовим доказом, в ході досудового розслідування може виникнути необхідність провести експертизу технічного стану, об'єктом дослідження якої може бути даний автомобіль, провести за допомогою саме цього автомобіля слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а використання даного автомобіля, його ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення, які містяться на автомобілі.
За таких обставин, оскільки автомобіль є предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне, накласти арешт на автомобіль "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з подальшим його зберіганням на території спеціального майданчика для зберігання тимчасового затриманих транспортних засобів Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Корець, вул. Київська, 17, Рівненської області встановивши заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 395 КПК України, слідчий суддя-
ухвалив :
Клопотання слідчого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , об'ємом двигуна 2494 см.куб, що належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 .
Встановити заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 до прийняття кінцевого рішення у
кримінальному провадженні.
Залишити автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 на зберіганні на території спеціального майданчика зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Корецького ВП, що знаходиться за адресою: м. Корець, вул. Київська, 17.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до Апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1