справа № 563/959/18
провадження № 1-кс/563/275/18
18 липня 2018 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши заяву слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 13 липня 2018 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 13 липня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12018180080000208, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
При винесенні ухвали була допущена описка, зокрема, в п'ятому абзаці резолютивної частині ухвали помилково не зазначено фразу наступного змісту: «з вмістом 125 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені.
Неприбутя у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно із ч.2 ст. 379 КПК України.
Враховуючи те, що судом допущена описка у резолютивній частині ухвали, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.379 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 13 липня 2018 року, зокрема, абзац п'ятий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Для дослідження експерту надати: картонну коробку з вмістом 125 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, яка оклеєна паперовими бірками з пояснювальним надписом».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1