Справа № 555/982/18
Номер провадження 2/555/356/18
"18" липня 2018 р. м.Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої енергопостачальником,-
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 18 червня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: не надано доказів, а саме: щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; обґрунтування визначеного розміру моральної шкоди, а саме в розмірі 5000,00 грн.; обґрунтування визначеного розміру майнової шкоди, а саме в розмірі 12 350,00 грн..
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, а саме десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду, лист був направлений позивачу, що підтверджуються поштовими рекомендованим листом, який направлявся на адресу позивача, поштове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою про вручення 30.06.2018р.
Однак, станом на 18.07.2018 року позивач не усунула недоліки, вказані в ухвалі про залишення позову без руху від 18.06.2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.06.2018 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої енергопостачальником - вважати не поданою та повернути позивачу.
Позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_2