Справа №613/893/18 Провадження № 2/613/422/18
18 липня 2018 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та встановити, що малолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживатимуть за місцем проживання матері.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлено ставку судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн.
Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, то доплата суми судового збору за подання заяви складає 704,80 грн.
Крім того, у позовній заяві зазначено, що позивач та відповідач дійшли згоди, що після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з позивачем. У той же час, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд після розірвання шлюбу залишити проживати дітей з позивачем. Отже, суду не зрозуміло чи є спір про місце проживання дитини після розірвання шлюбу.
Тим самим, підлягає прийняттю до уваги, що з позову взагалі не вбачається, що між подружжям існує спір щодо місця проживання дітей також позивач не вказує, чи зверталась вона або відповідач до органу опіки та піклування з питань визначення місця проживання дітей, які заходи органом опіки та піклування вживались.
В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу щодо встановлення місця проживання дітей та не містить зазначення доказів, що підтверджують ці обставини (щодо вимоги про встановлення місця проживання дітей).
В позовній заяві позивач жодним чином не обґрунтовує чи відповідає найвищим інтересам дітей встановлення місця проживання з матір'ю та чим це підтверджується.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Богодухівського районного суду Харківської області через канцелярію суду.
Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом подання до Богодухівського районного суду Харківської області, належним чином оформленої заяви, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя