Справа 610/1961/18
Провадження № 3/610/471/2018
18 липня 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Геннадій Сергійович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в Харківській області, Балаклійському районі, смт. Донець, вул. Університетська, буд. 16, рнокпп НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
01.07.2018 року о 09.00 год. ОСОБА_1 знаходився в Харківській області, Балаклійському районі поблизу смт. Андріївка, на вхідному каналі о. Лиман та здійснював лов риби забороненим знаряддям лову: екраном сіткоснастевим. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. ОСОБА_1 риби не спіймав.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро каявся у вчиненому .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що вина останнього у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена та підтвержена протоколом про адміністративне правопорушення № 001311 від 01.07.2018р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП за вищевикладених обставин. При наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 також погодився з інкримінованим йому правопорушенням, претензій не має. У ОСОБА_1 було вилучено: екран сіткоснастевий, який після вилучення повернутий ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 4 ст. 85 КУпАП України, як грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.85, ст. ст.283-285 КУпАП, суддя-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок гривень) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю правопорушника - екрану сіткоснастевого - 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Носов Геннадій Сергійович