Ухвала від 18.07.2018 по справі 564/264/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 липня 2018 року

м. Рівне

Справа № 564/264/18

Провадження № 22-ц/787/1403/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Гордійчук С.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 червня 2018 року у справі №564/264/18 за позовом ОСОБА_2 до Костопільської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішення міської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 04 червня 2018 року позов ОСОБА_2 до Костопільської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішення міської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, задоволено. Повний тест рішення складено 08 червня 2018 року.

Не погодившись з вказаним рішенням, 06 липня 2018 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону).

З позовної заяви, апеляційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржуються дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому ставка судового збору по вказаній категорії справ становить 2114,40 грн. (1762,00 грн.*0,4*150%).

За таких обставин, ОСОБА_1 потрібно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1057,20 грн. (2114,40 грн.-1057,20 грн.).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: 34316206080030,

Отримувач: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

МФО: 899998,

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:

*;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 червня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук

Попередній документ
75353353
Наступний документ
75353356
Інформація про рішення:
№ рішення: 75353355
№ справи: 564/264/18
Дата рішення: 18.07.2018
Дата публікації: 23.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин