Справа № 542/1267/17 Номер провадження 11-п/786/911/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
про направлення провадження з одного суду до іншого
13 липня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новосанжарського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 25.05.2018р.,-
Подання Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло до апеляційного суду 10 липня 2018 року.
Згідно змісту подання, до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана скарга.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення головуючого не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Зазначається, що штатним розписом Новосанжарського районного суду Полтавської області передбачено 4 посади судді. Станом на 05.07.2018 року у суді фактично працюють 2 судді.
Суддя ОСОБА_6 з 03 по 31 липня 2018р. перебуває у щорічній відпустці, а суддя ОСОБА_7 з 04.07.2018р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з подання відпустка судді ОСОБА_6 закінчується 31.07.2018р.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Однак, відповідно до наданих матеріалів, причини неможливості проведення авторозподілу справи носять тимчасовий характер та фактично не можуть слугувати перешкодою утворенню складу суду.
При цьому, процесуальним законом не передбачено можливості передачі провадження до іншого суду через неможливість утворення складу суду, якщо причини цієї перешкоди здійснення правосуддя є перебування судді у відпустці.
Отже, зважаючи на те, що строк дії відпустки судді ОСОБА_6 спливає 31.07.2018р. колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні подання Новосанжарського районного суду Полтавської області.
Повернути матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 25.05.2018р. до Новосанжарського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3