Дата документу 17.07.2018 Справа № 554/5452/18
Провадження № 1-КС/554/6493/2018
Іменем України
17.07.2018року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -
встановила:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2018 року о 01:40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території дачної ділянки АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту, використовуючи травматичний пістолет ПМр 9-мм, здійснив постріли, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим вчинив хуліганські дії стосовно зазначених вище осіб.
Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №12018170030000782 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
14.07.2018 року було проведено огляд місця події на подвір'ї дачної ділянки АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) предмет схожий на пістолет ПМр 9-мм, № НОМЕР_1 , з магазином в основі рукоятки, 2) дві відстріляні гільзи, 3) палиця прямокутна довжино 65 см, з прорізями з одного боку.
Слідчий СВ Полтавського ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд без його участі.
Володілець майна ОСОБА_8 направив до суду клопотання про розгляд без його участі.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування
у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Керуючись ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
У зв'язку із вищевикладеним, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені вище речіє доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Полтавського ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: 1) предмет схожий на пістолет ПМр 9-мм, № НОМЕР_1 , з магазином в основі рукоятки, 2) дві відстріляні гільзи, 3) палиця прямокутна довжиною 65 см, з прорізями з одного боку.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Полтавського ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1