Ухвала від 18.07.2018 по справі 532/642/18

Провадження № 1-кп/537/139/2018

Справа № 532/642/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року м. Кременчук

Колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченої - ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12018170190000094 по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Черемушна Готвальдівського району Харківської області, українка, громадянка України, освіта середньо - спеціальна, не одружена, не працює, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12018170190000094 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні для забезпечення оперативності судового провадження заявив клопотання про допит свідків у справі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в режимі відеоконференції із викликом їх до приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої, її захисника та потерпілої, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Колегія суддів, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь потерпілої в судовому засіданні та провести допит свідків в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання із розгляду кримінального провадження №12018170190000094 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Здійснити допит свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в режимі відеоконференції з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області - 02 серпня 2018 року о 10 годині.

Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення 02 серпня 2018 року о 10 годині відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області вручити свідкам пам'ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
75352688
Наступний документ
75352690
Інформація про рішення:
№ рішення: 75352689
№ справи: 532/642/18
Дата рішення: 18.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.02.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.04.2018