Справа № 545/1156/18
Провадження № 2/541/801/2018
17 липня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді: Куцин В.М.,
при секретарі: Олешко Н.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, третя особа - служба у справах дітей Полтавської обласної державної адміністрації,
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, третя особа - служба у справах дітей Полтавської обласної державної адміністрації.
23.06.2018 ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
В підготовче засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належно повідомлені (ст.ст.23, 24, 27, 31).
Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с.32).
Третя особа подав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.35, 36), при винесенні рішення покладався на розсуд суду.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, адресою проживання позивача зазначено село Бочанівка Полтавського району вважаю за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Полтавський районний сектор Управління державної міграційної служби у Полтавській області, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи, так як видача документів буде проводитися Управлінням Державної міграційної служби України у Полтавській області.
Керуючись ст.ст.42, 53, 259, 260 ЦПК України, суд -
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, третя особа - служба у справах дітей Полтавської обласної державної адміністрації залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління державної міграційної служби у Полтавській області (36039 м.Полтава, вул.Пушкіна, 63).
Роз'яснити залученій третій особі про наявність у неї процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст.43, 49 ЦПК України з направленням пам'ятки про процесуальні права та обов'язки.
Визначити залученій третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати частинам 3-6 ст.178 ЦПК України.
Визначити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст.212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .
Явку позивача в наступне судове засідання о 15 год. 00 хв. 27 липня 2018 року визнати обов'язковою.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі для відому та подання пояснень в визначений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3