Ухвала від 04.01.2011 по справі 2-а-3103/11

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2а-3103/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 січня 2011 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про поновлення пропущеного строку та зобов'язання здійснити нарахування та щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольська, в якому, зазначаючи про порушення його прав, наданих ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі в порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Згідно із положенням ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується, зокрема, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни.

Вирішуючи питання щодо дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАСУ, приймаючи до уваги, що позивач поважних причин пропущення процесуального строку у своїй заяві не навів, позовні вимоги, що стосуються періоду, який передував шестимісячному терміну до моменту звернення до суду, у відповідності до ст. 100 КАСУ підлягають залишенню без розгляду.

В межах строку позовної давності позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАСУ, і підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про поновлення пропущеного строку та зобов'язання здійснити нарахування та щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження у межах строків, передбачених ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Комсомольську копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що суб'єкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині залишення позовної заяви без розгляду шляхом подання особою, яка подала позовну заяву, апеляційної скарги до Харківського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя І.М. Таранкова

Попередній документ
75352644
Наступний документ
75352646
Інформація про рішення:
№ рішення: 75352645
№ справи: 2-а-3103/11
Дата рішення: 04.01.2011
Дата публікації: 23.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2013)
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Катеринопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області
УПФ Городищенського району
УПФ м.Нікополь
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в м.Калуші
позивач:
Березовський Іван Володимирович
Дзундза Ганна Афіногенівна
Дорошенко Марія Іванівна
ДУБОВИК ВЛАДИСЛАВ ВЛАДИСЛАВОВИЧ
Кушнір Марія Мефодіївна
Максименюк Надія Василівна
Осадець Ярослав Олексійович
Тебеньков Геннадій Борисович
ХРУЩЕНКО НІНА ІВАНІВНА
ШАПОВАЛ ІВАН ЯКОВИЧ
Шовкова Анастас!я Андр!!вна