Справа № 408/1600/17
Провадження № 11-п/782/218/18
18 липня 2018 року колегія суддів апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України,
Голова Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_5 звернулася з поданням про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду.
Посилається на те, що наразі в Старобільському районному суді працюють 9 суддів. Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, оскільки у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відсутня спеціалізація щодо розгляду кримінальних проваджень, які розглядаються колегіально, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до кінця липня 2018 року перебувають у щорічних відпустках, у судді ОСОБА_14 закінчилися повноваження.
Таким чином, неможливо утворити колегіальний склад суду.
Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.
Наразі у Старобільському районному суді працюють дев'ять суддів. Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, оскільки у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відсутня спеціалізація щодо розгляду кримінальних проваджень, які розглядаються колегіально, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до кінця липня 2018 року перебувають у щорічних відпустках, у судді ОСОБА_14 закінчилися повноваження.
За таких обставин утворити склад суду в складі трьох суддів для колегіального судового розгляду у Старобільському районному суді наразі неможливо, а тому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України слід направити для подальшого судового розгляду у Сватівський районний суд Луганської області.
Керуючись ст.ст.32, 34, 419 КПК України колегія суддів апеляційного суду,
Подання голови Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.115, ч.1 ст. 129 КК України направити для подальшого судового розгляду до Сватівського районного суду Луганської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
______________ _______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3