Справа № 433/1024/15-ц
Провадження № 22ц/782/639/18
09 липня 2018 року м.Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Коротенка Є.В.
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 21 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 21 вересня 2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" була залишена без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Дельта Банк", посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Оплата судового збору здійснена позивачем відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"
Заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не потребує процесуального вирішення, оскільки строк подання апеляційної скарги позивачем не пропущений, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п. 13 ч. 1 Розділу XII перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, що набрав чинності з 15.12.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції станом на 2004 рік) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ст. 69, ч.ч.3,6 ст. 70 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов"язано його початок. Якщо закінчення строку припидає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв"язку.
Ухвала суду, що оскаржується, постановлена у відсутності сторін, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається для позивача з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали скаржнику направлялася супровідним листом, але в матеріалах справи відсутні докази того, що ПАТ "Дельта Банк" отримало дану ухвалуі це не спростовується матеріалами справи.
Про наявність ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 21 вересня 2015 рокуПАТ "Дельта Банк" стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень під час моніторінгу поданих позовних заяв.
Таким чином, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на увагу не заслуговує, оскільки позивачем вказаний строк не пропущений.
Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 354, ст. 356, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 21 вересня 2015 року залишити без розгляду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 21 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянту.
При цьому, приймаючи до уваги, що адреса місця проживання (перебування) відповідача у справі- ОСОБА_5в районі проведення антитерористичної операції, враховуючи, що вона не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити позивача про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що відповідач отримав судове рішення.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 23 липня 2018 року.
.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н. В. Стахова
В. А. Коновалова
Є.В. Коротенко