Справа № 419/1353/18
Провадження № 3/419/545/2018
22 червня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від головного державного інспектора Управління Державного агенства рибного господарства у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Новоайдарської ДЮСШ, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,-
16.05.2018 року о 19 год. 33 хв. ОСОБА_1, знаходячись поблизу ставка в с. Колядівка Новоайдарського району Луганської області, здійснював зберігання заборонених знарядь лову, а саме «сіток», виготовлених зі сіткоснастевого матеріалу кустарним методом, у кількості 2 шт.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 52 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п.п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
Свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000173 від 16.05.2018 року, описом-оцінкою знарядь добування, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000173 від 16.05.2018 року, квитанцією про отримання речей і документів згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000173 від 16.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, визнання правопорушником своєї вини, його щире каяття, малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, та відсутність заподіяної шкоди, вважаю доцільним застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КупАП, суддя -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити.
Заборонене знаряддя лову «сітку» довжиною 9 м, висотою 1,6 м, вічко - 40 мм в кількості 1 шт., та "сітку" довжиною 8 м, висотою 2 м, вічко - 40 мм в кількості 1 шт., що знаходяться на складі Луганського рибоохоронного патруля, згідно розписки про прийняття на відповідальне збереження від 16.05.2018 року, - знищити.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О. М. Іванова