18 липня 2018 р. м. Кремінна
Справа № 414/1785/18
Провадження № 2-н/414/119/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплачено заробітної плати з КП «Кремінна-Комунсервіс»,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з КП «Кремінна-Комунсервіс».
До розгляду даної заяви судом від заявника надійшла письмова заява про її відкликання.
Як вбачається із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Зважаючи, що від заявника надійшла письмова заява про відкликання нею заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, враховуючи безумовну наявність даного права, суд вважає за необхідне задовольнити її та повернути заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.19, 163, 185, 260-261, 353 ЦПК України
постановив:
повернути заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з КП «Кремінна-Комунсервіс».
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області безпосередньо або через Кремінський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Суддя М.В. Панчук