Провадження №2/359/990/2018
Справа №359/10107/17
Іменем України
18 липня 2018 року м.Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
у складі головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Процівська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання майна особистою приватною власністю подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Процівська сільська рада Бориспільського району Київської області про поділ майна подружжя, -
В грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить поділити спільне майно подружжя.
13.04.2018 року відповідачем ОСОБА_1 у вказаній цивільній справі було подано зустрічний позов про визнання майна особистою приватною власністю
Протокольною ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 13 квітня 2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила до 18.07.2018 року.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду від 13 квітня 2018 року ОСОБА_1 не виконав, недоліки не усунув.
З огляду на викладене, є підстави вважати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
Зутрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Процівська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання майна особистою приватною власністю визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснитиОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Журавський