Рішення від 17.07.2018 по справі 357/8244/17

Справа № 357/8244/17

2/357/443/18

Категорія 26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. , при секретарі - Солом'яна Л. М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ» до: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,

У відповідності до вимог ст. 259 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ» задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11/03-38 від 17.08.2007 року, що станом на 20.11.2013 року становить 351 695,72 грн., звернути стягнення на трикімнатну квартиру НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 38,50 кв.м., загальною площею 64,80 кв.м. та належить ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1) шляхом проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна з початковою ціною 395 600 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ» 1600 грн. судового збору, стягнувши з кожного відповідача по 400 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду до Апеляційного суду Київської області, в порядку встановленому законом, повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяА. Ю. Цуранов

Попередній документ
75350239
Наступний документ
75350241
Інформація про рішення:
№ рішення: 75350240
№ справи: 357/8244/17
Дата рішення: 17.07.2018
Дата публікації: 19.07.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.02.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.05.2019
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а також за зустрічним позовом про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,