Справа № 344/10387/18
Провадження № 1-кс/344/4538/18
18 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №12018090010002180 від 03.06.2018 року,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 03.06.2018 року, приблизно о 07:00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи де, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби.
Як вказується у клопотанні, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , на подвір'ї, неподалік огорожі, виявлено предмет ззовні схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, який упаковано у картонну коробку та опечатано, на поверхні огорожі виявлено сліди речовини бурого кольору, змиви якої взято за допомогою марлевого тампона та поміщено у паперовий конверт, який опечатано. Також, на трав'янистій поверхні між будинками № 52 та №б8 по вул. Галицькій у м. Івано-Франківську, виявлено один сандаль коричневого кольору та дві шкарпетки білого кольору із написом «Abibas» із слідами речовини бурого кольору, які поміщено у картонну коробку, яку опечатано. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: Тернопільська обл., Монастириський р-н., с. Яргорів, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
У клопотанні вказано, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення наявності на вилучених з місця події речах слідів крові та клітин, визначення їх групової належності, порівняння, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- Чи є на предметі, а саме на одному сандалі коричневого кольору та двох шкарпетках білого кольору із написом «Abibas», які вилучені під час огляду місця події кров та клітини ?
- Якщо так, то яка їх групова належність ?
- Чи належить дані кров та клітини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: Тернопільська обл., Монастириський р-н., с. Яргорів, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 ?
Для дослідження експертам надати вилучені в ході проведення огляду місця події один сандаль коричневого кольору та дві шкарпетки білого кольору із написом «Abibas» із слідами речовини бурого кольору, які поміщено у картонну коробку, яку опечатано.
Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).
Копію даної копію ухвали направити директору Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації виконання.
Виконану судово-цитологічну експертизу направити слідчому СВ Івано-Франківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Надати дозвіл слідчим та оперативним працівникам(за доручення слідчого згідно ст. 40 КПК України) Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківського області отримати висновок експерта.
У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об'єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1