Справа № 349/1124/18
Провадження № 1-кс/349/311/18
18 липня 2018 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого СВ Рогатинського ВП ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в кримінальному провадженні №12018090210000166,
18 липня 2018 року слідчий слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини. Просив обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Прокурор довів:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначив, що ОСОБА_5 незаконно проник до приміщення погребу ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 звідки таємно викрав консервовані продукти харчування на загальну суму 242,50 коп.
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з перелічених ризиків, зокрема: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
3) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов'язання, яке буде достатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.
Обставини, що свідчать про необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов'язання з покладенням відповідних обов'язківє наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким злочином, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, а також мають місце ризики, які дають достатні підстави вважати, що він може продовжувати вчиняти інші злочини.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області на строк два місяці, а саме до 17 вересня 2018 року.
Зобов'язати підозрюваного:
1) не відлучатися за межі с. Васючин Рогатинського району Івано-Франківської без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
3) не відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.
Письмово під розписку повідомити ОСОБА_5 покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію цієї ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого слідчого відділення Рогатинського відділу поліції ОСОБА_3 , під час перебування справи у суді - на прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1