Справа № 349/1016/18
Провадження № 3/349/576/18
іменем України
17 липня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, українця, який не працює ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП .
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 20 червня 2018 року близько 10 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої .
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся .
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила , що ОСОБА_1 20 червня 2018 року близько 10 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 674177 від 20 червня 2018 року, постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, письмовим зверненням ОСОБА_2 від 20 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 20 червня 2018 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан - не працює, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено .
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .
Керуючись ст.ст. 40- 1,221, 283, 284 КУпАП ,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 ( триста сорок ) гривень .
Штраф необхідно сплатити на рахунок 31113106009339, отримувач - УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ - 38026376, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., який сплатити на рахунок - 31211256026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Г. Могила