Справа № 346/2960/18
Провадження № 2-а/346/91/18
13.07.2018 м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил,-
Позовна заява в якій позивач оскаржує постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС від 15.05.2018р. надійшла до суду 23.06.2018р.
В поданій окремо заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної постанови надішла до нього поштою лише 20.06.2018р. Вказує, що згідно поштового штемпеля на конверті лист відповідачем йому було направлено 24.05.2018р.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що клопотання про поновлення строку зверення до суду безпідставне і не підлягає до задоволення, з таких мотивів.
Згідно ст. 286 ч.2 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
В оскаржуваній постанові копія якої долучена до маетріалів справи зазначено, що справа про вчинення адміністративного правопорушення розгладалась 15.05.2018р. в присутності позивача. Копія постанови направлена позивачу 24.05.2018р. При цьому, позивач не подав будь-яких доказів про те, що він отримав копію постанови 20.06.2018р. Згідно електронного реєстру відправлень Укрпошти дане відправлення № 7900054167918 вручено особисто позивачу 26.05.2018р. о 20 год.
Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, суд визнає підстави наведені у заяві про поновлення встановленого законом 10-денного строку звернення до суду неповажними , а тому позов підлягає залишенню без руху з цих мотивів.
На підставі викладеного , керуючись ст. 121-123, 169 КАС України , --
Позов залишити без руху, з наданням позивачу строку для можливого вказання інших підстав для поновлення строку звернення до суду до 30.07.2018р., але не пізніше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Потятинник Ю. Р.