79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.06.07 Справа № 14/342
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Соснівський гранкар'єр», смт. Клесів, Сарненський р-н, Рівненська обл.
на постанову Господарського суду Рівненської області від 09.01.2007 року
в справі № 14/342
за позовом: ЗАТ “Соснівський гранкар'єр», смт. Клесів, Сарненський р-н, Рівненська обл.
до відповідача: Сарненська районна рада, м. Сарни, Рівненська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Діогран», м. Рівне
про визнання недійсним рішення Сарненської районної ради № 49 від 04 серпня 2006 року та відновлення становища, яке існувало до його прийняття.
Представники:
Від позивача: Лісниченко Є.С.- адвокат.
Від відповідача: не з»явився.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мамченко Ю.А.-представник.
Суть апеляційної скарги та причини відкладення її розгляду викладено в попередніх ухвалах суду.
В судовому засіданні представником ЗАТ “Соснівський гранкар'єр»заявило клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме ксерокопію рішення господарського суду міста Києва від 11 червня 2007 року по справі № 40/573, ксерокопію рішення господарського суду міста Києва від 12 червня 2007 року по справі № 3/392, ксерокопію довіреності на представництво.
Представником ТзОВ «Діогран» подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі №68/20-07, порушеної 17.05.2007р. прокуратурою Сарненського району по факту заволодіння майном ТзОВ «Соснівський гранітний кар»єр»службовими особами ОКП «Соснівський гранкар»єр», правонаступником якого є ЗАТ «Соснівський гранкар»єр» та просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.
Відповідно до ст.133 КАС України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.
Зважуючи на заявлені учасниками процесу клопотання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про долучення до справи додаткових доказів.
Клопотання ТзОВ «Діогран»про зупинення провадження у справі до задоволення не підлягає, з огляду на те, що вирішення спору у даній справі, а саме визнання недійсним рішення Сарненської районної ради не залежить від прийняття судом рішення по порушеній кримінальній справі №68/20-07.
Враховуючи викладене, Львівський апеляційний господарський суд вважає, за необхідне долучити до матеріалів справи документи подані ЗАТ “Соснівський гранкар'єр» та ТзОВ «Діогран», клопотання ТзОВ «Діогран»про зупинення провадження у справі-відхилити.
Керуючись ч.4 ст. 196 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Долучити до матеріалів справи документи подані ЗАТ “Соснівський гранкар'єр» та ТзОВ «Діогран».
2. Клопотання ТзОВ «Діогран»про зупинення провадження у справі-відхилити.
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 15 хв. 12.07.2007 року.
4. Участь представників сторін.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
суддя Давид Л.Л.
суддя Мурська Х.В.