Справа № 522/11506/18
Провадження № 1-кс/522/12712/18
17 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого ОСОБА_2 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160500003743 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-
До Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого відділу Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160500003743 від 18.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160500003743 від 18.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2018 року приблизно о 01 год. ОСОБА_3 перебував на тротуарі біля будівлі № 88 по вул. Пантелеймонівській в м. Одесі де помітив раніше не знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння у якого він попросив закурити. Під час спілкування, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_3 виник намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 шляхом нанесення йому ударів руками по голові.
Діючи з вказаною метою ОСОБА_3 умисно наніс потерпілому декілька ударів кулаками по голові ОСОБА_4 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черпно мізкової травми, забій головного мозку, епідермальну гематому правої тім'яної - виличної області, перелом зводу та основи черепа, перелом кісток носа, тобто завдав тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 каретою швидкої допомоги було доставлено до приймального відділення КУ «Міська клінічна лікарня № 11», за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5 з діагнозом закритої черпно мізкової травми, забій головного мозку, епідермальну гематому правої тім'яної - виличної області, перелом зводу та основи черепа, перелом кісток носа,, перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров'я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , 1991 р.н.?
- Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, тобто 18.06.2018, тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , 1991 р.н.?
- Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?
- Виходячи із наявних ушкоджень встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
- Чи могли наявні у ОСОБА_4 , 1991 р.н. ушкодження бути заподіяні ним самим?
- Чи небезпечні дані ушкодження для життя?
- Чи могли бути утворені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , 1991 р.н.? нанесенні за допомогою руки чи ноги, або іншого предмету?
- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1991 р.н. шляхом падіння з висоти власного росту?
Для дослідження експертам направити: громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не з'явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з'ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ потерпілого, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Мечнікова, 4.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -
Клопотання слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018160500003743 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, провести судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Мечнікова, 4.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , 1991 р.н.?
- Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, тобто 18.06.2018, тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , 1991 р.н.?
- Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?
- Виходячи із наявних ушкоджень встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
- Чи могли наявні у ОСОБА_4 , 1991 р.н. ушкодження бути заподіяні ним самим?
- Чи небезпечні дані ушкодження для життя?
- Чи могли бути утворені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , 1991 р.н.? нанесенні за допомогою руки чи ноги, або іншого предмету?
- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1991 р.н. шляхом падіння з висоти власного росту?
Для дослідження експертам направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.
Зобов'язати слідчого в кримінальному провадженні направити для проведення експертизи підекспертного, а також наявну медичну документацію на останнього.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов'язати експерта направити висновок, повернути надану медичну документацію (в разі її наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
17.07.2018