Справа № 405/4448/18
1-кс/405/2293/18
"12" липня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42018120050000069 від 07.07.2018 року, про арешт майна, -
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було 09.07.2018 року вилучено в ході проведення обшуку службового кабінету ОСОБА_4 , №206 адміністративної будівлі Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області за адресою: м Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Київська, 25.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018120050000069, зареєстрованому 07.07.2018 року в Єдиному реєстрі
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, будучи в період з 13.12.2016 року по теперішній час заступником начальника сектору кримінальної поліції Знам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, тобто службовою особою, яка займає відповідальне становище та наділена владою і службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 05.07.2018 року в службовому кабінеті Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Київська, буд.25, висунув мешканцю м.Знам'янка-2 Знам'янського району Кіровоградської області громадянину України ОСОБА_5 протиправну вимогу щодо передачі йому неправомірної вигоди у розмірі 25 тис. грн. за вирішення питання щодо непритягнення останнього до кримінальної відповідальності.
В подальшому, 09.07.2018 року близько 18 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_5 , на виконання злочинної вимоги заступника начальника сектору кримінальної поліції Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 , прибув до Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Київська, буд.25, де в ході зустрічі із ОСОБА_4 в службовому кабінеті №206 передав останньому неправомірну вигоду у розмірі 25 тис. грн., за вирішення питання щодо непритягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Безпосередньо після отримання неправомірної вигоди злочинна діяльність ОСОБА_4 , спрямована на вимагання та одержання неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_5 була припинена у зв'язку з його затриманням правоохоронними органами, у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
09.07.2018 року слідчими слідчого відділом УСБУ в Кіровоградській області, з метою врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням особи - ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, проведено обшук службового кабінету №206 ОСОБА_4 , який знаходиться в адміністративній будівлі Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Київська, 25.
У ході проведення вказаного огляду місця події виявлено та вилучено:
1) грошові купюри, номіналом 500 грн. в кількості 50 (п'ятдесят) шт., на загальну суму 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн., з наступними серіями та номерами: ВВ№2116853; УГ№3378404; ЛГ№7594184; ВЗ№3224173; АА№7641348; МБ№2389829; СЖ№8315632; ЗГ№7532696; ФД№1072605; ЗЗ№1844769; УЗ№2888125; ЗЗ№1886677; ЛБ№0193152; СБ№2631754; УБ№7210715; ЛД№4138172; ЛВ№5346067; ФЗ№2506687; СГ№3496065; ФД№6806025; МБ№1515514; БР№6292502; ВА№4872132; СБ1580830; УГ№7306987; ФБ№4315556; АА№2849063; ФГ№4271789; ВЖ№7756397; ВЖ№2375821; АА№1948115; АА№0365690; СЗ№0101283; УЗ№6645244; ЛИ№7274598; СЖ№6741774; АА№5540630; БТ№7495108; ФД№2381943; ЛБ№6222762; УБ№9407415; УГ№3651292; СЗ№1142828; ФГ№9328244; БР№2598222; МА4208924; МГ№4236175; ГН№3080406; МВ№6668633; ХЄ№8284598;
2) Мобільний телефон “NOKIA”, code 0504845 IMEI НОМЕР_1 , з батареєю та трьома SIM-картками, оператора мобільного зв'язку “МТС”, “Life”, “Київстар”;
3) Зошит по службовій підготовці ОСОБА_4 , в якому виявлено запис про ОСОБА_5 ;
4) GPS-трекер;
5) Мобільний телефон марки “Lenovo S820”, чорного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв'язку “Київстар” з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон марки “Xiomi”, чорного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв'язку “МТС” з номером НОМЕР_3 ;
6) Посвідчення водія НОМЕР_4 від 09.12.2000; посвідчення НОМЕР_5 від 27.12.2016, видане на ім'я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , видане на автомобіль марки “Daewoo Lanos”, держномер НОМЕР_7 ; талон ЕІЯ №289600 до посвідчення водія серії НОМЕР_4 ;
7) Щоденник із записами;
8) Документи з грифом обмеження доступу “Таємно” на тринадцяти аркушах;
9) Аркуші паперу із записами про здачу грошових коштів, квитанції, а також грошові кошти на загальну суму 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) гривень.
Слідчий в клопотанні стверджує, що вилучені під час проведення обшуку службового кабінету №206 який знаходиться в адміністративній будівлі Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Київська, 25, та яким користується ОСОБА_4 , грошові кошти, речі і документи, мають суттєве значення для об'єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення щодо одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, та мають доказове значення для доведеності вини останнього.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить здійснити розгляд даного клопотання у його відсутність та не заперечує проти накладення арешту в частині грошових коштів в розмірі 25000 грн., в іншій частині клопотання просив відмовити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018120050000069, зареєстрованому 07.07.2018 року в Єдиному реєстрі
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об'єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
09.07.2018 року слідчим проведено обшук службового кабінету ОСОБА_4 , №206 адміністративної будівлі Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області за адресою: м Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Київська, 25, в ході якого було виявлено та вилучено вказане в клопотанні майно.
При цьому, слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні не надано достатніх та допустимих доказів, які б свідчили, що вилучене в ході обшуку службового кабінету ОСОБА_4 , №206 адміністративної будівлі Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області за адресою: м Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Київська, 25, майно, а саме: посвідчення водія НОМЕР_4 від 09.12.2000; посвідчення НОМЕР_5 від 27.12.2016, видане на ім'я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , видане на автомобіль марки “Daewoo Lanos”, держномер НОМЕР_7 ; талон ЕІЯ №289600 до посвідчення водія серії НОМЕР_4 , відповідає критеріям, які визначені в ст. 98 КПК України, та можливості їх використання як речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому в задоволенні клопотання про накладення арешту на вказане майно слід відмовити.
При цьому слідчим суддею відзначається, що майно, яке було 09.07.2018 року вилучено в ході службового кабінету, крім посвідчення водія НОМЕР_4 від 09.12.2000; посвідчення НОМЕР_5 від 27.12.2016, видане на ім'я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , видане на автомобіль марки “Daewoo Lanos”, держномер НОМЕР_7 ; талон ЕІЯ №289600 до посвідчення водія серії НОМЕР_4 , об'єктивно могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Надавши оцінку доказам, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42018120050000069 від 07.07.2018 року, про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було 09.07.2018 року вилучено в ході проведення обшуку службового кабінету ОСОБА_4 , №206 адміністративної будівлі Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області за адресою: м Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Київська, 25, а саме:
1) грошові купюри, номіналом 500 грн. в кількості 50 (п'ятдесят) шт., на загальну суму 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн., з наступними серіями та номерами: ВВ№2116853; УГ№3378404; ЛГ№7594184; ВЗ№3224173; АА№7641348; МБ№2389829; СЖ№8315632; ЗГ№7532696; ФД№1072605; ЗЗ№1844769; УЗ№2888125; ЗЗ№1886677; ЛБ№0193152; СБ№2631754; УБ№7210715; ЛД№4138172; ЛВ№5346067; ФЗ№2506687; СГ№3496065; ФД№6806025; МБ№1515514; БР№6292502; ВА№4872132; СБ1580830; УГ№7306987; ФБ№4315556; АА№2849063; ФГ№4271789; ВЖ№7756397; ВЖ№2375821; АА№1948115; АА№0365690; СЗ№0101283; УЗ№6645244; ЛИ№7274598; СЖ№6741774; АА№5540630; БТ№7495108; ФД№2381943; ЛБ№6222762; УБ№9407415; УГ№3651292; СЗ№1142828; ФГ№9328244; БР№2598222; МА4208924; МГ№4236175; ГН№3080406; МВ№6668633; ХЄ№8284598;
2) Мобільний телефон “NOKIA”, code 0504845 IMEI НОМЕР_1 , з батареєю та трьома SIM-картками, оператора мобільного зв'язку “МТС”, “Life”, “Київстар”;
3) Зошит по службовій підготовці ОСОБА_4 , в якому виявлено запис про ОСОБА_5 ;
4) GPS-трекер;
5) Мобільний телефон марки “Lenovo S820”, чорного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв'язку “Київстар” з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон марки “Xiomi”, чорного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв'язку “МТС” з номером НОМЕР_3 ;
6) Щоденник із записами;
7) Документи з грифом обмеження доступу “Таємно” на тринадцяти аркушах;
8) Аркуші паперу із записами про здачу грошових коштів, квитанції, а також грошові кошти на загальну суму 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) гривень.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6