Справа № 405/2893/18
3/405/682/18
16.07.2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно отриманої відповіді Державної фіскальної служби-реєстраційний номер облікової картки не можливо надати, так як фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, працюючого в сервісі «Канон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Інгульськ, 3
- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 051322 від 04.05.2018 року ОСОБА_1 04.05.2018 року о 21 год. 45 хв. по вул. Н. П'яхитатській, 24 в м. Кропивницький керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 11027» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 01.06.2018 р., 02.07.2018 р., 16.07.2018 р. не з'являється, про час та місце слухання справи повідомляється належним чином.
В судове засідання, призначене 02.07.2018 року ОСОБА_1 надав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебування на стаціонарному лікуванні. Так, з довідки поліклінічного відділення Кіровоградської центральної районної лікарні №49 від 27.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 27.06.2018 року та потребує лікування.
В судове засідання, призначене на 16.07.2018 року ОСОБА_1 надав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням на лікарняному. На підтвердження надав довідку з Первозванівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КЛЗ «ЦПМСД» Кіровоградського району з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 12.07.2018 року знаходиться на лікарняному листу по загальному захворюванню. Однак, ОСОБА_1 не надано суду доказів перебування на лікарняному станом на 16.07.2018 року.
Суд зазначає, що систематичні заяви про відкладення розгляду справи свідчать про ухилення правопорушника від явки до суду, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
При перегляді відео фіксації адміністративного правопорушення встановлено, що після зупинення автомобілю НОМЕР_2 у ОСОБА_1 не було заперечень, що він не керував даним транспортним засобом на момент зупинення його працівниками патрульної поліції.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що останній їхав по вулиці Н. П'ятихатській додому за адресою проживання. Вказав, що перед тим як сісти за кермо випив одну пляшку пива «Рогань». Після чого його зупинили працівники поліції, так як в нього не горів задній правий габарит.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 051322 від 04.05.2018 року, результатом тестування на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04.05.2018 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, відео фіксацією правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді та розмірі санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, за наступними реквізитами: р/р 31114149700001, отримувач коштів: ГУК у Кіров обл./Кіров.обл/21081300, банк отримувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998, рахунок отримувача -31211256026001, код класифікації доходів бюджету -22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1С.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2