13.07.2018431/3284/18/8891/2018
Справа 431/3284/18
Провадження 3/431/400/18
13 липня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника сектору реагування патрульної поліції Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 червня 2018 року серії БР № 009275, вбачається, що 23 червня 2018 року о 09 годині на пл. Товарна в районі автозаправки «Бріз» м. Старобільська водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номер 326-43АМ виїжджаючи з прилеглої території автозаправки не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення по суті скоєного правопорушення не зазначені дані транспортного засобу, якому в наслідок ДТП причинено механічні пошкодження, а також, не зазначена особа, яка ним керувала. Як вбачається з додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, ДТП скоєно на транспортних засобах ВАЗ 21013 державний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 21099 державний номер ВВ 0427 СТ. З наданих до протоколу письмових пояснень порушника ОСОБА_1 вбачається, що він по суті заданих питань пояснює про обставини скоєння ним правопорушення, в яких посилається на скоєння ДТП з транспортним засобом ВАЗ 21099 державний номер ВВ 0247 СТ. Тоді як, з наданих до протоколу письмових пояснень ОСОБА_2, вбачаються розбіжності, тому як він по суті правопорушення пояснив, що керував транспортним засобом ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_2 та 23 червня 2018 року о 09 годині сталася ДТП за участю порушника ОСОБА_1Н, який керував транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1.
Крім того, до протоколу не надані дані ідентифікаційного коду порушника.
Наявність зазначених недоліків унеможливлює прийняття у справі законного і обґрунтованого рішення.
Керуючись ст.283 КУпАП, суд
постановив:
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 повернути до сектору реагування патрульної поліції Старобільського ВП ГУНП в Луганській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник